247 - A decisão do governo brasileiro de revogar o visto de Darren Beattie, conselheiro do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não deve provocar um desgaste relevante nas relações diplomáticas entre Brasília e Washington. A avaliação é compartilhada por diplomatas e integrantes do primeiro escalão da gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Segundo a coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/03/governo-diz-que-respondeu-na-mesma-moeda-ao-revogar-visto-e-nao-acredita-em-desgaste-com-trump.shtml">Painel</a>, da Folha de São Paulo, autoridades do governo consideram que a medida adotada foi proporcional às circunstâncias do caso e não enxergam risco imediato de tensionamento com o governo estadunidense.
Embora a decisão tenha ocorrido em meio às discussões sobre a definição de uma data para um possível encontro entre Lula e Donald Trump, integrantes do governo avaliam que o episódio não deverá comprometer o diálogo bilateral. Ainda assim, algumas fontes admitem, nos bastidores, que a conversa entre os dois líderes pode acabar não acontecendo.
Um interlocutor do presidente Lula afirmou esperar que o governo estadunidense trate o episódio com maturidade. Na visão de integrantes da administração federal, a revogação do visto representou uma ‘reação proporcional’ &nbsp;diante das circunstâncias envolvendo o pedido de entrada no país.
<h2>Argumento do governo brasileiro</h2>
Autoridades brasileiras lembram que a legislação dos Estados Unidos prevê restrições rigorosas para pessoas que fornecem informações incorretas ao solicitar um visto. A seção 212 da Lei de Imigração e Nacionalidade estabelece que indivíduos que apresentem dados falsos durante o processo podem ter o pedido negado.
Em alguns casos, essa regra pode resultar em inelegibilidade permanente, o que significa que novos pedidos de visto são automaticamente recusados pelo mesmo motivo. Na avaliação de um alto funcionário do governo brasileiro, diante da rigidez aplicada pelas autoridades estadunidenses em situações semelhantes, uma reação do Brasil ‘na mesma moeda’ seria o mínimo esperado.
<h2>Motivo da revogação do visto</h2>
Fontes do Itamaraty afirmam que a revogação do visto ocorreu porque Darren Beattie teria apresentado informações incorretas sobre o objetivo da viagem ao Brasil. Ao solicitar a autorização para entrar no país, o conselheiro de Donald Trump informou que participaria de uma conferência sobre minerais críticos prevista para a semana seguinte, além de realizar reuniões oficiais com integrantes do governo brasileiro.
Entretanto, segundo diplomatas, Beattie não chegou a solicitar formalmente qualquer reunião com o Ministério das Relações Exteriores. De acordo com relatos de autoridades, o conselheiro pretendia, na verdade, se encontrar com Jair Bolsonaro (PL) na unidade prisional conhecida como Papudinha, onde ele cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado.&nbsp;
Na decisão que negou a visita, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, afirmou que a viagem de Darren Beattie não se enquadrava em um contexto diplomático oficial.

Redação Brasil 247

Lula, sede do Ministério das Relações Exteriores no Brasil e Donald Trump

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Governo minimiza risco de desgaste com EUA por revogação de visto de assessor de Trump: 'reação proporcional'

247 - A percepção dos brasileiros sobre os Estados Unidos registrou nova deterioração e pode ter impacto indireto no cenário político nacional, segundo levantamento divulgado pelo instituto Genial/Quaest. A pesquisa indica que a avaliação do país norte-americano se tornou mais negativa nos últimos meses e sugere que uma eventual manifestação de apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) poderia beneficiar eleitoralmente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Os dados foram apresentados pelo cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, em publicação nas redes sociais nesta sexta-feira (13). Ao comentar os resultados, Nunes destacou que a imagem dos Estados Unidos no Brasil vem se deteriorando desde o ano passado.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FprofFelipeNunes%2Fstatus%2F2032514097745637505&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Segundo o pesquisador, em agosto de 2025, 44% dos brasileiros tinham opinião favorável sobre os Estados Unidos. Já em março de 2026, esse percentual caiu para 38%. Ao mesmo tempo, a parcela dos entrevistados com avaliação desfavorável chegou a 48%. Com isso, o saldo entre opiniões positivas e negativas passou de -4 para -10 pontos percentuais.
Em sua análise sobre os efeitos políticos desse cenário, Nunes afirmou que a associação entre a oposição brasileira e Donald Trump pode ter impacto negativo. “Trump parece mais atrapalhar que ajudar a candidatura da oposição”, escreveu.
A pesquisa também investigou como os eleitores reagiriam a um eventual apoio do presidente dos Estados Unidos a Flávio Bolsonaro. Os resultados indicam um efeito dividido — e potencialmente desfavorável ao candidato apoiado.
De acordo com o levantamento, 32% dos brasileiros afirmaram que um apoio de Trump ao senador faria aumentar suas chances de votar em Lula. Já 28% disseram que esse apoio aumentaria a probabilidade de votar em Flávio Bolsonaro. Outros 19% declararam que passariam a considerar votar em outro candidato, enquanto 14% afirmaram que o eventual endosso do líder norte-americano não teria influência sobre sua escolha eleitoral.

Luis Mauro Filho

Trump mais atrapalha que ajuda oposição na corrida eleitoral brasileira, diz pesquisa Quaest

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, determinou nesta sexta-feira (13) a prisão dos integrantes que ainda estavam em liberdade do chamado núcleo 3 da trama golpista investigada após as eleições de 2022. O grupo ficou conhecido como “kids pretos”. As informações foram divulgadas pelo g1.
Com a decisão, os condenados passam a cumprir penas que variam de 1 ano e 11 meses a 24 anos de prisão. Parte dos réus já estava presa preventivamente e apenas iniciou o cumprimento da sentença em regime fechado, enquanto dois integrantes receberam penas menores e irão cumprir a condenação em regime aberto.
Entre os militares levados à prisão nesta sexta estão o coronel do Exército Bernardo Romão Corrêa Netto, conduzido ao Batalhão de Polícia do Exército em Brasília; o coronel Fabrício Moreira de Bastos, recolhido em Palmas; e o tenente-coronel Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros, levado ao batalhão do Exército no Rio de Janeiro.
A condenação dos integrantes do núcleo ocorreu em novembro do ano passado. Segundo a acusação apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), o grupo teria sido responsável por planejar ações consideradas as mais violentas dentro da organização criminosa, incluindo um plano para assassinar autoridades.
De acordo com a investigação, os integrantes também teriam articulado pressão sobre o comando do Exército para que a instituição aderisse a uma tentativa de golpe de Estado destinada a manter o então presidente Jair Bolsonaro no poder após a derrota nas urnas.
No último dia 25, a Primeira Turma do STF confirmou por unanimidade a condenação dos sete principais réus do grupo. As penas aplicadas variam de 16 a 24 anos de prisão para a maioria dos envolvidos, incluindo coronéis e tenentes-coronéis do Exército, além de um agente da Polícia Federal.
Após a sentença, sete dos condenados apresentaram embargos de declaração, recurso usado para pedir esclarecimentos sobre pontos da decisão judicial. Eles questionaram aspectos relacionados à participação individual nas irregularidades e à dosimetria das penas.
Ao analisar os pedidos, Moraes rejeitou todos os recursos. O ministro afirmou que “cabem embargos de declaração, quando houver no acórdão obscuridade, dúvida, contradição ou omissão que devam ser sanadas”.
Segundo ele, “e não se verifica no acórdão embargado qualquer dessas hipóteses”.
Na decisão, o relator reiterou que a investigação identificou a atuação de uma organização criminosa armada liderada por Jair Messias Bolsonaro, com participação de militares e integrantes do governo da época. Conforme o voto, o grupo teria atuado entre julho de 2021 e 8 de janeiro de 2023 com o objetivo de restringir o funcionamento dos poderes constitucionais e impedir a posse do governo eleito em 2022.
Os demais ministros da Primeira Turma acompanharam integralmente o voto do relator, mantendo as condenações por unanimidade.

Aquiles Lins

Moraes manda prender militares "kids pretos" condenados na trama golpista

247 - O governo brasileiro avalia rejeitar uma proposta apresentada pela administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que sugere que o Brasil receba estrangeiros capturados em território estadunidense. A iniciativa surgiu no contexto de negociações bilaterais envolvendo cooperação no combate ao crime organizado e questões migratórias.&nbsp;
Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/13/governo-deve-rejeitar-proposta-de-trump-para-brasil-receber-estrangeiros-capturados-nos-eua.ghtml">G1</a>, diplomatas brasileiros que acompanham as tratativas indicam que os principais pontos do pedido estadunidense enfrentam forte resistência dentro do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
<h2>Proposta envolve receber estrangeiros capturados nos EUA</h2>
Entre os pedidos apresentados por Washington está a possibilidade de o Brasil receber estrangeiros presos pelos Estados Unidos. O modelo seria semelhante ao adotado por El Salvador em acordos com o governo estadunidense. Interlocutores do governo brasileiro afirmam, no entanto, que esse tipo de transferência de detidos estrangeiros não está previsto no ordenamento jurídico do país, o que tornaria inviável a implementação da proposta.
<h2>Compartilhamento de dados gera preocupação</h2>
Outro ponto sensível da proposta envolve o compartilhamento de dados biométricos de estrangeiros que buscam refúgio ou solicitam asilo no Brasil. Integrantes do governo avaliam que a medida pode entrar em conflito com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), que estabelece limites rigorosos para o uso de informações pessoais.
A proposta dos Estados Unidos também inclui o compartilhamento de informações sobre transações em criptoativos e maior cooperação no intercâmbio de dados de inteligência.
<h2>Plano contra facções também foi solicitado</h2>
O governo dos EUA também teria solicitado que o Brasil apresentasse um plano específico para eliminar organizações criminosas como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV). Diplomatas brasileiros avaliam, contudo, que o país já mantém políticas estruturadas e programas de cooperação internacional voltados ao combate ao crime organizado, inclusive em parceria com autoridades norte-americanas.
<h2>Conversa entre Lula e Trump</h2>
Durante conversa recente entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o presidente brasileiro mencionou operações conduzidas pelo governo federal para enfraquecer financeiramente organizações criminosas. Entre as ações citadas estão investigações que apuram crimes no setor de combustíveis e identificaram grupos que atuam a partir do exterior.
De acordo com o Palácio do Planalto, Trump afirmou ter “total disposição” para trabalhar conjuntamente com o Brasil e declarou apoio a iniciativas bilaterais voltadas ao enfrentamento de organizações criminosas.
Os dois líderes também concordaram que novas conversas deverão ocorrer em breve, tanto sobre cooperação no combate ao crime quanto sobre temas comerciais, incluindo discussões relacionadas a tarifas entre os dois países.

Paulo Emilio

Guardas prisionais salvadorenhos escoltam supostos membros da gangue venezuelana Tren de Aragua e da gangue MS-13 deportados pelo governo dos EUA em Tecoluca, El Salvador, 31/03/2025

3000x1800

Brasil deve rejeitar proposta do governo Trump para receber estrangeiros presos nos EUA

247 - O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou nesta sexta-feira (13) que o assessor do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, só poderá entrar no Brasil quando o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, tiver autorização para ingressar no território norte-americano. A declaração foi feita durante agenda oficial no Rio de Janeiro. As informações foram divulgadas pela Agência Brasil.
Segundo Lula, a decisão foi tomada em resposta às restrições impostas pelos Estados Unidos ao ministro e à família dele. O presidente afirmou ter barrado a entrada do assessor norte-americano no país até que a situação seja resolvida.
“Aquele cara americano que disse que vinha pra cá, para visitar Jair Bolsonaro, foi proibido de visitar. E eu o proibi de vir ao Brasil enquanto não liberar os vistos do meu ministro da Saúde, que estão bloqueados”, declarou o presidente.
Lula também recordou que, no ano passado, os Estados Unidos cancelaram os vistos da esposa e da filha de 10 anos de Padilha. Na ocasião, o documento do próprio ministro estava vencido e, por isso, não poderia ser alvo de cancelamento. Ao comentar o episódio, o presidente afirmou: “Padilha, esteja certo que você está sendo protegido”.
A discussão ocorre em meio à tentativa do ex-presidente Jair Bolsonaro de receber a visita do assessor norte-americano Darren Beattie. O encontro, no entanto, foi barrado pelo Supremo Tribunal Federal.
Na quinta-feira (14), o ministro do STF Alexandre de Moraes rejeitou o pedido apresentado pela defesa de Bolsonaro para autorizar a visita. Na decisão, Moraes afirmou que a agenda do assessor não foi comunicada à diplomacia brasileira e não fazia parte do programa oficial previsto para a passagem dele pelo país.
Também na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, encaminhou um ofício ao magistrado alertando para a possibilidade de a visita ser interpretada como interferência em assuntos internos do Brasil.
No documento, o chanceler afirmou que a reunião poderia ter implicações políticas, sobretudo por ocorrer em um ano eleitoral. “A visita de um funcionário de Estado estrangeiro a um ex-presidente da República em ano eleitoral pode configurar indevida ingerência nos assuntos internos do Estado brasileiro”, escreveu Vieira.
O pedido para receber Beattie havia sido protocolado por Bolsonaro no Supremo na última terça-feira (10). Na solicitação, a defesa do ex-presidente sugeriu que o encontro ocorresse na manhã de segunda-feira (16) ou na terça-feira (17), período em que o assessor estaria em visita oficial ao Brasil.
Os advogados também solicitaram autorização para que um tradutor acompanhasse a reunião. O pedido, contudo, foi rejeitado pelo Supremo após a avaliação de que a visita não fazia parte da agenda diplomática oficial do representante norte-americano.

13.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante visita e inauguração do Centro de Trauma do Hospital Federal do Andaraí, na Rua Leopoldo. Rio de Janeiro - RJ.

2560x1440

Lula diz que assessor de Trump só entra no Brasil se Padilha entrar nos EUA

247 -A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, afirmou nesta sexta-feira (13) que o preço do diesel vendido às distribuidoras teria aumentado R$ 0,70 caso não fosse adotado um pacote de medidas pelo governo federal para reduzir o impacto da alta internacional do petróleo.
Segundo a executiva, a combinação entre a subvenção governamental aos produtores de diesel e o reajuste anunciado pela Petrobras resulta no valor total que seria repassado ao mercado sem a intervenção estatal. A medida provisória prevê subsídio de R$ 0,32 por litro, enquanto o reajuste aplicado pela estatal foi de R$ 0,38.
Durante coletiva de imprensa, Chambriard explicou que a medida permitiu reduzir parte da pressão sobre os preços.
“Isso é quanto a Petrobras vai receber. A guerra foi determinante para esse aumento do diesel. Há 20 dias havia tendência de queda no preço. Estávamos nos preparando para reduzir o preço do diesel e fomos surpreendidos. E o governo interveio, evitando um aumento de R$ 0,70 no preço do diesel.”
A presidente da Petrobras também informou que, por enquanto, o preço da gasolina será mantido no nível atual, sem reajustes.
<h3>Impacto da guerra no mercado internacional</h3>
De acordo com Chambriard, o cenário geopolítico recente alterou significativamente as expectativas do mercado global de petróleo. O conflito envolvendo o Irã pressionou os preços e interrompeu uma tendência de queda que vinha sendo observada semanas antes.
A executiva afirmou que a empresa acompanha diariamente a evolução dos preços internacionais e não descarta novas decisões caso o cenário continue instável.
“A Petrobras está seguindo sua estratégia. Vamos continuar acompanhando os preços no mercado internacional, e novas medidas podem ser tomadas a qualquer momento. Estamos falando do diesel e estamos deixando a gasolina com o preço mantido.”
Ela ressaltou ainda que vários países vêm adotando iniciativas para lidar com a volatilidade do mercado energético, incluindo a liberação de estoques estratégicos de petróleo.
“Os países estão tomando suas providências, com liberação de estoques. Há um esforço da Agência Internacional recomendando a liberação de seus estoques estratégicos. Estamos vendo os EUA falarem em flexibilizar o embargo ao petróleo russo, estamos vendo rotas alternativas. E tudo indica um aumento agora, com perspectiva de queda em algum momento. Nossa preocupação continua sendo não repassar a volatilidade.”
<h3>Conversas com o governo</h3>
Questionada sobre o diálogo com o governo federal, Chambriard confirmou que houve conversas com o acionista controlador da companhia antes da adesão à medida provisória que instituiu o subsídio ao diesel.
“Houve conversa com o governo. Se não fosse isso, não iríamos aderir à MP. O governo não interferiu na política de preços.”
Ela destacou que a iniciativa foi resultado de um esforço conjunto para reduzir o impacto da alta internacional dos combustíveis, sem alterar os princípios da política de preços da empresa.
“Essa conjugação de esforços para atenuar os preços não muda em nada a política de preços da Petrobras. Não engessa nem altera.”
A presidente da estatal também ressaltou que o mecanismo criado pelo governo não beneficia apenas a Petrobras, mas também outros agentes do mercado, como importadores e refinadores privados.
“A estratégia de preços continua a mesma. Identificamos a necessidade de reajustar um pouco. A última modificação ocorreu há 310 dias e foi um movimento de redução. Esse reajuste de hoje está em plena consonância com a estratégia de preços da Petrobras, cujo pilar fundamental é não repassar a volatilidade dos preços internacionais ao mercado doméstico.”

Petrobras afirma que diesel subiria R$ 0,70 sem pacote do governo

247 - Pesquisa Genial/Quaest indica que o apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao senador Flávio Bolsonaro (PL) provoca efeitos distintos entre os eleitores brasileiros e reforça a polarização política no país. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2026/noticia/2026/03/13/quaest-28-dizem-apoio-trump-flavio-bolsonaro-aumentam-chance-de-votar-no-senador-32-dizem-aumentam-chance-votar-lula.ghtml">G1</a>, parte do eleitorado afirma que a aproximação com o presidente estadunidense aumenta a disposição de votar em Flávio Bolsonaro. Ao mesmo tempo, outro grupo afirma que o mesmo gesto reforçaria a tendência de apoiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
<h2>Pesquisa mostra impacto eleitoral de Donald Trump</h2>
De acordo com os dados da Quaest, 28% dos entrevistados disseram que o apoio de Donald Trump aumentaria a chance de votarem em Flávio Bolsonaro. Por outro lado, 32% afirmaram que a associação com o presidente dos Estados Unidos elevaria a probabilidade de votarem em Lula, indicando um efeito inverso no comportamento de parte do eleitorado.
<h2>Polarização entre eleitores brasileiros</h2>
O levantamento revela que a imagem de Trump atua como um fator de divisão entre os brasileiros. Enquanto uma parcela do eleitorado vê a aproximação como positiva para o senador do PL, outra reage negativamente e tende a fortalecer o apoio ao atual presidente brasileiro.
A pesquisa também mostra que 19% dos entrevistados avaliam que o apoio de Trump poderia favorecer uma candidatura alternativa, frequentemente associada à chamada terceira via no cenário político nacional.

Presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca
20/02/2026 REUTERS/Kevin Lamarque

Apoio de Trump a Flávio Bolsonaro polariza eleitorado, diz Quaest

247 - O Ministério das Relações Exteriores revogou o visto de entrada no Brasil de Darren Beattie, assessor do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A decisão foi tomada após autoridades brasileiras concluírem que houve omissão de informações relevantes no pedido apresentado para a viagem.
Segundo interlocutores do Itamaraty, Beattie declarou no processo de solicitação de visto que participaria de compromissos institucionais no país, mas não mencionou a intenção de visitar Jair Bolsonaro (PL), preso em Brasília.
De acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/03/13/itamaraty-revogou-visto-de-conselheiro-de-trump-apos-informacoes-falsas-sobre-motivo-da-visita.ghtml">O Globo</a>, integrantes do governo avaliaram que houve “omissão e falseamento de informações” sobre o real objetivo da viagem, fundamento considerado suficiente para negar ou revogar a autorização de entrada no país conforme a legislação brasileira e normas internacionais. Beattie era esperado em São Paulo na próxima semana para participar de um evento voltado à cooperação entre Brasil e Estados Unidos na área de minerais críticos.
<h2>Itamaraty aponta omissão no pedido de visto</h2>
Documentos apresentados no pedido de visto em Washington indicavam apenas a participação no Fórum Brasil-EUA de Minerais Críticos e reuniões com autoridades brasileiras. Não havia qualquer menção à intenção de visitar Bolsonaro. A defesa do ex-mandatário havia solicitado autorização ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que Beattie pudesse encontrá-lo na unidade prisional conhecida como Papudinha, em Brasília.
<h2>Lula comenta o caso e cita episódio com Padilha</h2>
Nesta sexta-feira (13), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) comentou o episódio durante um evento realizado no Rio de Janeiro e afirmou que a entrada do assessor foi barrada. “Aquele cara americano que disse que vinha pra cá, pra visitar o Jair Bolsonaro, ele foi proibido de visitar e eu o proibi de vir ao Brasil, enquanto não liberar os vistos do ministro da Saúde, que está bloqueado”, declarou Lula.
Na mesma fala, o presidente mencionou o episódio envolvendo o ministro da Saúde, Alexandre Padilha. “Bloquearam o visto do Padilha, o visto da mulher dele e o visto da filha dele de 10 anos”, acrescentou.
<h2>Moraes revê decisão e impede visita a Bolsonaro</h2>
Inicialmente, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), havia autorizado a visita de Beattie ao ex-presidente. No entanto, a decisão foi posteriormente revista.
Ao reavaliar o caso, Moraes considerou informações enviadas ao tribunal pelo chanceler Mauro Vieira. No documento, o Ministério das Relações Exteriores informou que o pedido de visto não mencionava qualquer intenção de encontro com Bolsonaro.
Na nova decisão, o ministro afirmou que a visita não estava vinculada às atividades oficiais indicadas na solicitação e citou o risco de “indevida ingerência em assuntos internos”, argumento apresentado pelo Itamaraty ao Supremo. A autorização solicitada pela defesa de Bolsonaro previa a visita nos dias 16 ou 17 de março, durante a passagem de Beattie pelo Brasil.
Posteriormente, também foi informado que o pedido de reuniões diplomáticas para o assessor estadunidense ocorreu apenas após o questionamento feito pelo STF sobre a viagem e a possível visita ao ex-mandatário. A Embaixada dos Estados Unidos em Brasília solicitou encontros com autoridades do Itamaraty somente depois da solicitação de visita a Bolsonaro, sem que houvesse agenda diplomática previamente comunicada à chancelaria brasileira.
Bolsonaro cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão por decisão do Supremo Tribunal Federal no âmbito das investigações sobre a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. Visitas ao ex-mandatário dependem de autorização judicial.

Assessor de Trump teve visto revogado por ‘omissão e falseamento de informações’

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu impedir a entrada no Brasil de Darren Beattie, assessor do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, após receber uma lista com autoridades brasileiras que tiveram o visto suspenso para entrar no território norte-americano. A medida foi adotada como reação às sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos.
A informação <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/lula-recebe-lista-de-brasileiros-punidos-por-trump-antes-de-retaliar.shtml">foi divulgada</a> pela colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo. Segundo a reportagem, Lula tomou a decisão depois de analisar a relação de brasileiros afetados pela suspensão de vistos determinada pelo governo do presidente dos Estados Unidos.
Darren Beattie, ativista de ultradireita e nomeado como conselheiro sênior de política para o Brasil pelo governo norte-americano, vinha articulando uma viagem ao país. Próximo do deputado Eduardo Bolsonaro, ele manifestou interesse em visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro na prisão e buscava organizar reuniões com autoridades brasileiras, incluindo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
A intenção de acompanhar o processo eleitoral brasileiro foi interpretada pelo Itamaraty como uma possível ingerência externa em assuntos internos do país.
Beattie também já criticou publicamente o ministro do STF Alexandre de Moraes. Em declaração anterior, afirmou que o magistrado seria “o coração pulsante do complexo de perseguição e censura contra Jair Bolsonaro, o que, por sua vez, tem restringido a liberdade de expressão nos EUA”.
Ao comentar a decisão de barrar o assessor norte-americano, Lula citou o caso do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, que está entre os brasileiros atingidos pelas restrições impostas pelo governo norte-americano.
Na sexta-feira (13), durante a reinauguração do setor de trauma do Hospital Federal do Andaraí, no Rio de Janeiro, o presidente explicou a medida.
“Aquele cara americano que disse que vinha para cá para visitar o Jair Bolsonaro, ele foi proibido de visitar e eu o proibi de vir ao Brasil enquanto não liberar os vistos do meu ministro da Saúde, que está bloqueado”, afirmou Lula.
A lista de brasileiros afetados pela decisão do governo do presidente dos Estados Unidos inclui mais de duas dezenas de nomes ligados ao Judiciário e ao Executivo brasileiro.
Entre os atingidos estão os ministros do STF Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Edson Fachin. Também tiveram os vistos suspensos o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o ex-presidente do STF Luís Roberto Barroso.
A relação inclui ainda o ex-juiz eleitoral Benedito Gonçalves, o juiz auxiliar do STF Airton Vieira e assessores ligados ao gabinete de Alexandre de Moraes.
No governo federal, além do ministro da Saúde, Alexandre Padilha — juntamente com sua esposa e filha — também aparecem na lista o advogado-geral da União, Jorge Messias, e o secretário de Atenção Especializada à Saúde do Ministério da Saúde, Mozart Júlio Tabosa Sales. O ex-procurador-geral da República José Levi também está entre os brasileiros afetados.
A decisão de Lula de barrar a entrada de Darren Beattie ocorreu após o governo brasileiro tomar conhecimento da dimensão das sanções impostas pelo governo do presidente dos Estados Unidos contra autoridades brasileiras.

Lula recebeu lista de brasileiros punidos por Trump antes de barrar assessor dos EUA

247 - O apresentador Carlos Massa, conhecido como Ratinho, afirmou que defende a população trans, mas sustenta que tem o direito de fazer críticas políticas a autoridades públicas. A declaração foi divulgada em um vídeo publicado em suas redes sociais nesta sexta-feira (13), após repercussão de comentários feitos por ele sobre a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP).
Na gravação, Ratinho argumenta que questionamentos dirigidos a representantes políticos não devem ser interpretados automaticamente como discriminação. “Defendo a população trans. Mas defendo também o direito de questionar quem governa. Crítica política não é preconceito. É jornalismo. E não vou ficar em silêncio”, afirmou.
<h2>Comentários sobre Erika Hilton geraram repercussão</h2>
A controvérsia começou após declarações feitas por Ratinho na noite de quarta-feira (11), em seu programa no SBT. Na ocasião, o apresentador comentou a eleição de Erika Hilton para a presidência da Comissão da Mulher da Câmara dos Deputados e contestou o fato de uma mulher trans ocupar o cargo.
Durante o programa, Ratinho afirmou que Hilton “não é uma mulher” e disse que, em sua visão, o posto deveria ser ocupado por uma mulher cisgênero. “Ela é trans. Para ser mulher tem que ter útero, menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias. Eu sou contra. Eu acho que deveria deixar uma mulher”, declarou.
Em seguida, o apresentador acrescentou que não teria nada contra pessoas trans, mas voltou a questionar a identidade de gênero da parlamentar. “Mulher para ser mulher tem de ser mulher. Eu até respeito todo mundo, comissão de defesa dos direitos da mulher, defendo quem tem comportamento diferente”, afirmou, dizendo que não considerou justa a escolha.
Em outro momento da fala, Ratinho reiterou que não tem problemas pessoais com a deputada, mas voltou a colocar em dúvida seu gênero. “Quero dizer que não tenho nada contra a deputada ou deputado, não sei. Não tenho nada contra, não me fez nada. Ela fala bem, é boa de prosa. Agora, acho que devia ser mulher”, concluiu.
<h2>SBT diz que falas não representam posição da emissora</h2>
Após a repercussão das declarações, o SBT divulgou nota oficial afirmando que repudia qualquer forma de discriminação ou preconceito. A emissora também declarou que as falas do apresentador não refletem a posição institucional do canal.
“As declarações do apresentador Ratinho, expressadas ao vivo ontem em seu programa, não representam a opinião da emissora e estão sendo analisadas pela direção da empresa, que tratará do tema internamente a fim de que nossos valores sejam respeitados por todos os colaboradores”, informou o SBT.
<h2>Erika Hilton relata conversa com presidente do SBT</h2>
Em meio à controvérsia, a deputada Erika Hilton afirmou nas redes sociais que conversou por telefone com Daniela Beyruti Abravanel, presidente do SBT. Segundo a parlamentar, o contato ocorreu após ela enviar uma carta à emissora pedindo diálogo sobre medidas diante do episódio.
“Enviei uma carta e entrei em contato com a Presidenta do SBT, Daniela Abravanel, buscando um diálogo sobre a necessidade de medidas a serem adotadas pelas emissoras. Ela me atendeu prontamente, conversamos, e reforçou que as declarações do apresentador Ratinho não representam a opinião do SBT”, escreveu.
Hilton também destacou sua relação com a televisão e disse esperar avanços após o caso. “Sempre gostei da televisão. Por isso, espero que avancemos e farei tudo que estiver ao meu alcance para termos ambientes seguros para todas as mulheres em quaisquer espaços que elas estejam”, afirmou.
A deputada informou ainda que tomou medidas jurídicas contra o apresentador. Segundo ela, foi apresentada uma ação ao Ministério Público e também houve solicitação ao Ministério das Comunicações para a suspensão do programa.
Em sua manifestação pública, Hilton classificou as declarações como graves e disse que elas refletem “uma escalada preocupante” de discurso de ódio contra pessoas trans. “Um apresentador, em plena TV aberta, se sente autorizado a ridicularizar e debochar de toda uma comunidade que já vive historicamente sob estigma e ódio. Não recuaremos, não desistiremos e não aceitaremos ser violentadas de forma tão baixa”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🇧🇷 Ratinho se pronuncia sobre falas feitas à deputada Erika Hilton e diz que defende população trans: “Crítica política não é preconceito e não vou ficar em silêncio”. <a href="https://t.co/U04amNt6L2">pic.twitter.com/U04amNt6L2</a>&mdash; Eixo Político (@eixopolitico) <a href="https://twitter.com/eixopolitico/status/2032494028302807263?ref_src=twsrc%5Etfw">March 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Após atacar Erika Hilton, Ratinho diz que defende a população trans

247 - A decisão que manteve a prisão do empresário Daniel Vorcaro, ligado ao banco Master, elevou o clima de preocupação nos bastidores da política em Brasília e intensificou temores sobre uma eventual delação premiada que possa atingir integrantes do Centrão. O caso continua em análise no Supremo Tribunal Federal (STF) e permanece sob a relatoria do ministro André Mendonça. As informações são do<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/gerson-camarotti/post/2026/03/13/com-manutencao-de-prisao-cresce-temor-de-delacao-de-vorcaro-entre-politicos-do-centrao.ghtml"> G1</a>.
De acordo com a avaliação de integrantes do STF, a manutenção da prisão teve como um dos efeitos retirar a pressão direta sobre a Corte. Havia preocupação entre ministros de que o processo voltasse a concentrar críticas e questionamentos ao tribunal, transformando o episódio no chamado “caso Supremo”, como ocorreu anteriormente durante a fase em que o inquérito esteve sob relatoria do ministro Dias Toffoli.
Com a continuidade da prisão, o processo segue seu curso normal dentro do tribunal, sob as decisões do relator. Essa dinâmica, segundo interlocutores do Judiciário, tende a reduzir o foco político direcionado ao STF no contexto das investigações.
Outro desdobramento apontado por investigadores diz respeito à possibilidade de uma eventual colaboração premiada por parte de Vorcaro. Embora a defesa do empresário negue a existência de negociações nesse sentido, autoridades que acompanham o caso avaliam que a permanência na prisão pode criar um ambiente propício para esse tipo de acordo.
Essa possibilidade tem provocado inquietação entre políticos, especialmente entre integrantes do Centrão. Nos bastidores de Brasília, a avaliação é de que uma eventual delação poderia trazer novos elementos para as investigações e atingir figuras relevantes do meio político.
Antes da decisão, alguns parlamentares e aliados apostavam em um empate no julgamento na Segunda Turma do STF, cenário que poderia beneficiar o empresário e resultar em sua saída da prisão. Essa expectativa, no entanto, não se confirmou.
Nos bastidores políticos, havia a avaliação de que um eventual relaxamento da prisão poderia reduzir a pressão sobre Vorcaro e diminuir o risco de uma colaboração com investigadores. A manutenção da detenção, ao contrário, reforçou o clima de apreensão.
Outro fator que amplia a tensão é o avanço das investigações conduzidas pela Polícia Federal. Investigadores ouvidos pelo blog afirmam que cerca de 80% do material apreendido com Vorcaro e outros investigados já foi analisado.
Com o progresso dessa análise, a expectativa é de que novas operações da Polícia Federal ocorram nas próximas semanas. A perspectiva de novas etapas da investigação tem aumentado o nível de preocupação entre atores políticos em Brasília.

Otávio Rosso

STF mantém Vorcaro preso e centrão teme delação premiada

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (13), durante evento no Rio de Janeiro, que determinou a proibição da entrada no Brasil de um assessor ligado ao governo dos Estados Unidos após a suspensão do visto do ministro da Saúde, Alexandre Padilha (PT). A declaração ocorreu em meio a um episódio diplomático envolvendo o assessor do Departamento de Estado norte-americano Darren Beattie, associado ao governo de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos.
Segundo Lula, a medida foi tomada como resposta direta ao bloqueio do visto do ministro brasileiro e de seus familiares. Durante o discurso, o presidente declarou: “Aquele cara americano que disse que vinha para cá para visitar o Jair Bolsonaro, ele foi proibido de visitar e eu o proibi de vir ao Brasil enquanto não liberarem os vistos do meu ministro da Saúde, que está bloqueado. Bloquearam o visto do Padilha, da mulher dele e da filha dele de dez anos. Então, Padilha, esteja certo de que você está sendo protegido”.
<h2>STF revisa decisão sobre visita a Bolsonaro</h2>
O episódio ocorre após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), reformar a decisão que havia autorizado Darren Beattie a visitar o Jair Bolsonaro na prisão. A mudança foi adotada depois que o Ministério das Relações Exteriores informou ao tribunal que o assessor norte-americano não possuía agenda diplomática oficial no Brasil.
De acordo com Moraes, o visto concedido ao integrante do Departamento de Estado foi solicitado com base em sua participação no “Fórum Brasil-EUA de Minerais Críticos”, e não para uma visita a Bolsonaro. Na decisão, o ministro explicou que o pedido de visto ocorreu por meio da nota verbal 170 e estava vinculado apenas ao evento internacional. “O processamento e a concessão do visto ocorreram exclusivamente com base na justificativa apresentada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos da América”, escreveu o magistrado.
<h2>Ausência de agenda diplomática formal</h2>
Moraes também apontou que o pedido para visitar Bolsonaro foi apresentado ao STF apenas posteriormente. Segundo a decisão, somente em 11 de março — após o protocolo do pedido de encontro com o ex-presidente — a Embaixada dos Estados Unidos em Brasília solicitou entrevistas de Beattie com representantes do Ministério das Relações Exteriores.
Até então, segundo o ministro, não havia qualquer agenda diplomática previamente comunicada ao Itamaraty. Além disso, um encontro com o secretário de Europa e América do Norte do ministério foi solicitado apenas por mensagem enviada por diplomata norte-americano na mesma data.
Na decisão, Moraes observou que essa reunião também não estava confirmada, reforçando que a justificativa inicial apresentada para a concessão do visto não incluía compromissos diplomáticos ligados à visita ao ex-presidente brasileiro.

Guilherme Levorato

Lula barra entrada de assessor de Trump no Brasil

247 - A direção nacional do PSD deve confirmar em abril a candidatura do governador do Paraná, Ratinho Jr., à Presidência da República, segundo o jornalista Gustavo Uribe, da CNN Brasil. A definição foi tomada nesta semana pela cúpula do partido após análise de pesquisas internas que avaliaram o desempenho de possíveis nomes da legenda na corrida pelo Palácio do Planalto.
Dirigentes do PSD consideram que Ratinho Jr. aparece como o quadro mais competitivo da sigla entre os potenciais adversários do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma eleição presidencial.
De acordo com lideranças partidárias ouvidas pela reportagem, levantamentos encomendados pela legenda indicam que o governador paranaense tem desempenho superior ao de outros possíveis postulantes ligados ao PSD ou próximos ao campo político da oposição. Nas simulações avaliadas pela direção do partido, Ratinho Jr. aparece melhor posicionado do que governadores como Ronaldo Caiado (Goiás) e Eduardo Leite (Rio Grande do Sul).
A estratégia também dialoga com o perfil buscado pelo presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab. O dirigente defende a apresentação de um candidato que represente oposição ao governo federal, mas que mantenha um discurso considerado moderado.
Nesse cenário, nomes como Caiado e Leite passam a ser avaliados como possíveis integrantes de uma chapa presidencial, na condição de vice. Antes de qualquer decisão definitiva, porém, o PSD pretende iniciar conversas com outras legendas, como Republicanos e MDB, para discutir eventuais alianças.
Em nota, a assessoria de imprensa de Ratinho Jr. informou que o governador segue cumprindo normalmente sua agenda administrativa no interior do Paraná enquanto aguarda a definição do partido.
“O governador continua cumprindo agenda normalmente em cidades do interior do Paraná e espera com tranquilidade e muito respeito aos demais concorrentes, Ronaldo Caiado e Eduardo Leite, que o partido oficialize no momento oportuno o candidato a presidente da legenda”, afirmou a equipe.
O comunicado também destaca que o governador prefere aguardar a decisão da direção nacional da sigla. Segundo a nota, em respeito ao compromisso firmado entre os três pré-candidatos, “Ratinho prefere aguardar a definição oficial da direção do PSD”.

Brasília-DF - 04.07.2023 - O governador do Paraná, Ratinho Jr.